В моём опыте Codex и Claude Code помогли освободить около 9 ГБ на диске C:, но очистка потребовала моих решений и ручных подтверждений. Это общий итог двух последовательных проходов на одном ПК; часть места освободилась после отключения гибернации. Полной проверки сохранности всех файлов и программ в записи нет, а условия агентов различались.
- Windows 10 22H2
- Два последовательных прохода
- Около 9 ГБ суммарно
Что ещё почитать
- Как безопасно очистить диск C: в Windows 10 и 11 — мой разбор штатной очистки и выбора категорий.
- Как найти причину, если диск C: снова заполняется — если свободное место исчезает после очистки.
- Как сохранить данные перед изменениями Windows — резервная копия и проверка восстановления.
Я поручил Codex и Claude Code освободить место на диске C: и сохранить важные данные. После диагностики обоих агентов я по очереди запустил очистку на одном мини-ПК с Windows 10. По цифрам, которые я озвучил при проверке свойств диска, занятое место снизилось с 51,5 до 43,6 ГБ. Это около 9 ГБ за весь опыт. Часть места освободилась после отключения гибернации.
Меня интересовал не только итог в гигабайтах. На системном диске рядом с временными файлами лежат документы, данные программ и файлы для восстановления Windows. Агенту нужно объяснить, что он нашёл, показать кандидатов на очистку и дождаться решения владельца.
Как я поставил задачу?
Для опыта я взял реальный мини-ПК с Windows 10 22H2, Ryzen 5 6600H, SSD и 16 ГБ оперативной памяти. Диск не был забит под завязку. Я заранее подготовил запрос и навык со своим порядком диагностики и очистки. Хотел посмотреть, какие категории агенты найдут и как будут работать с разрешениями.
Первым запустил Codex, затем установил тот же навык для Claude Code и отправил ему такой же запрос. Я получил предложения от обоих агентов до удаления. Очистку начал с Codex. Поэтому к моменту второго прохода часть предложенных файлов уже удалили, а некоторые настройки Windows успели измениться.
Как справился Codex?
Codex сообщил, что срочной очистки не требуется, и предложил список с галочками. Я выбрал кэш оптимизации доставки обновлений, кэш Edge, отключение гибернации и перенос файлов из «Загрузок». В процессе Codex не смог надёжно прочитать окно штатной очистки, а попытку управлять Edge остановил инструмент. По отчёту агента, кэш оптимизации доставки в итоге очистили штатной командой. Запросы Windows пришлось подтверждать вручную. В некоторых окнах я пользовался клавиатурой, потому что не видел курсора.
В ходе первого прохода отключили гибернацию. После этого Windows убрала hiberfil.sys — файл, который используется для сохранения состояния компьютера. При выборе действий агент оценивал этот пункт примерно в 5 ГБ. Если вы пользуетесь гибернацией, оставьте её включённой и оцените остальные варианты очистки отдельно.
Microsoft описывает отключение и обратное включение гибернации в справке Windows. Там же поясняется, что при отключении перестаёт работать гибридный сон.
С «Загрузками» вышло интересно. Я проверил папку на C: и нашёл копию на D:. Исходные файлы остались на месте. Для проверки сохранности это полезный результат, но само копирование места на C: не освободило. В следующий раз я бы сразу записал перенос как два шага — копирование с проверкой и отдельное решение об удалении исходников.
Что сделал Claude Code?
Claude Code подготовил диагностический скрипт и попросил меня запустить его команды в PowerShell от имени администратора. Он предложил очистить временные файлы, кэш шейдеров и рассмотреть очистку хранилища компонентов средствами Windows. Предложения о переносе «Загрузок» я у него не увидел.
При очистке Claude Code снова подготовил команды, а я перенёс их в консоль и подтвердил запуск. Затем отработала штатная очистка Windows. Для зрителя, который никогда не открывал PowerShell с повышенными правами, это дополнительный шаг.
Агент сообщил примерно о 560 МБ дополнительного свободного места на своём этапе. В его сценарии снова была команда отключения гибернации, хотя первый проход уже отключил эту функцию. Такой момент стоит проверять по отчёту до выполнения: если действие уже сделано, повторный запуск не даст ещё один объём освобождённого места.
В финале я оценил первый проход примерно в 30 минут, второй — примерно в 12. В эти оценки входит работа Windows и мои действия. Состояние диска у агентов различалось, поэтому время и объём описывают именно этот порядок запуска.
За какое время я бы сам так же очистил диск? На таком же ПК у меня это заняло бы 5-10 минут, исходя из моего 20 летнего опыта. Понятно что компьютеры разные, скорость их работы тоже отличается, поэтому время может изменится из-за скорости работы самой Windows на конкретном ПК.
Как оценить сохранность важных данных?
Свободное место легко проверить через свойства диска. Для ответа на вопрос «всё ли важное на месте?» нужна отдельная проверка. Я посмотрел исходники в «Загрузках» и копию на другом диске. Этим опытом подтверждается конкретное наблюдение по папке. Полной сверки остальных личных файлов и проверки всех нужных программ в записи нет.
На своём компьютере я бы заранее составил короткий список того, что должно остаться. Например, документы с рабочего стола, несколько файлов из «Загрузок», рабочий проект и настройки программы, которой пользуюсь каждый день. После очистки открыл бы именно эти файлы и программу, проверил вход и настройки, а затем повторил проверку после перезагрузки. Если важны точки восстановления или гибернация, проверил бы их отдельно.
Где ИИ может помочь при обычной очистке?
Попросите его начать с анализа диска и показать крупные категории, их размер и полный путь. Для каждого кандидата пусть объяснит, почему предлагает его удалить, что может измениться после удаления и как проверить результат. Если не уверены, что находится в папке, отложите её до ручной проверки.
Начать можно и без агента. В разделе «Память» Windows есть список временных файлов, а в Windows 11 доступны рекомендации по очистке. Перед подтверждением посмотрите, какие пункты отмечены. В «Загрузках» и Корзине могут лежать файлы, которые ещё нужны. Удаление предыдущей установки Windows лишает возможности вернуться к ней штатным способом.
На рабочем компьютере я бы сначала проверил резервную копию важных файлов и попросил агента ограничиться анализом. Затем согласовал бы короткий список понятных действий. Перенос крупных файлов, удаление данных программ и отключение системных функций стоит рассматривать по отдельности. Так проще понять, какое действие освободило место и какой ценой.
Что получилось в этом опыте?
Codex оказался удобнее на этапе выбора категорий. В моём запуске он предлагал галочки и больше шагов выполнял сам, хотя подтверждения Windows всё равно требовали моего участия. Claude Code быстрее закончил свой проход и подготовил команды, но запуск PowerShell от администратора лёг на меня. Около 9 ГБ — общий результат последовательной очистки, часть которого связана с изменением настроек гибернации.
Если повторять такой тест, для каждого агента я бы восстановил одну и ту же исходную копию Windows. Тогда можно сравнить, что они нашли, сколько места освободили и прошли ли проверку на сохранность выбранных файлов.
Мой тест: может ли ИИ безопасно очистить системный диск?
Что ещё посмотреть?
- Может ли ИИ найти, почему тормозит компьютер — предыдущий эксперимент с браузерной нагрузкой. Есть и текстовый разбор этого опыта.
- Другие эксперименты и инструкции на моём канале — Windows, Android и диагностика компьютеров.
Что ещё скачать?
В описанном опыте очистка выполнялась штатными средствами Windows. Отдельно на сайте есть разборы дополнительных инструментов:
- Uninstall Tool — удаление ненужных программ и проверка оставшихся файлов.
- CCleaner — возможности очистки временных данных и ограничения программы.
Официальные источники
- Microsoft: отключение и обратное включение гибернации — назначение hiberfil.sys и влияние на гибридный сон.
- Microsoft: освобождение места на диске в Windows — временные файлы, рекомендации по очистке и предыдущая установка системы.
Частые вопросы
Сколько места освободили Codex и Claude Code?
По цифрам, которые я озвучил в ролике, занятое место уменьшилось с 51,5 до 43,6 ГБ — примерно на 9 ГБ за весь опыт. Это общий результат двух последовательных проходов, а не результат каждого агента.
Можно ли по этому тесту выбрать победителя?
Напрямую сравнивать эффективность нельзя: Claude Code запускал очистку после Codex, когда часть файлов уже удалили и гибернация была отключена. Для сравнения я бы восстанавливал одинаковую исходную копию Windows перед каждым запуском.
Нужно ли отключать гибернацию ради свободного места?
Если я пользуюсь гибернацией, оставляю её включённой и отдельно оцениваю остальные варианты очистки. Отключение освобождает место, занятое hiberfil.sys, но меняет возможности Windows: гибридный сон после этого не работает.
Освободилось ли место на C: после копирования «Загрузок» на D:?
Само копирование место на C: не освобождает. В моём опыте исходные файлы остались, а на D: появилась копия. Удаление исходников требует отдельного решения после проверки копии.
Доказана ли сохранность всех важных данных после очистки?
В записи я проверил исходники в «Загрузках» и копию на другом диске. Полной сверки остальных личных файлов и проверки всех нужных программ в этом опыте нет. Для своего ПК я заранее составил бы список контрольных файлов и программ и проверил их после очистки и перезагрузки.